阅读口径
本篇分析标题与信息证据。下文标为教学的情境均为虚构，不对应真实影片、账号或事件。
截图记录的是一个界面
截图能展示某一时刻看见的元素，但它不会自动证明账号归属、页面完整性或文字所述事件已经发生。缺少链接、上下文和时间说明的截图，更适合当作检索线索。
虚构练习：裁掉地址栏
一张教学截图保留标题和点赞数字，裁掉了来源。可以讨论标题的诱导方式，却不能把数字当成真实受众统计，更不能猜出它来自哪家平台。界面风格相似也不是身份验证。
记录与传播采用不同版本
个人核对时可记下可见网址和观察时间；公开讨论时则移除账号、头像等非必要信息。不要为证明截图来自真人而主动搜集与论点无关的私人资料。
可执行检查单
- 01标注截图是否裁切。
- 02将可见事实逐条抄录。
- 03删去无法从图片直接支持的推断。
一个常见问题
截图带水印就足够吗？
不够。水印可以提供寻找原出处的线索，但仍要检查它与发布页面、作者说明是否一致。
只保留必要证据
讨论一个标题通常只需要标题文字和结构分析。若人物肖像与论点无关，可用文字转述降低无意扩散。